Het referendum peilt naar het oordeel van de individuele burgers over een duidelijk en welomschreven topic. Het initiatief hiervoor gaat uit van burgers, die nieuwe wetten kunnen aannemen en wetten aanpassen of schrappen.
Democratie voor onze tijd zelfrepresentatie
Een van de gezellen van Het Verzet vroeg mij, naar aanleiding van mijn bedenkingen over quota, hoe de democratie er volgens mij dan moet uitzien. In onderstaande bijdrage licht ik toe wat voor mij democratie inhoudt en wat dat betekent voor onze instellingen.
De mens is een dier, maar dan wel van een speciale soort. Elke mens heeft een moreel vermogen. Dit feit vormt het beginpunt én de voedingsbodem van de democratie. Deze zit echter in zwaar weer omdat het gebruiksrecht van dat moreel vermogen fout wordt aangewend.
Politici en politieke instellingen scoren steeds lager in surveys rond betrouwbaarheid. En dat is erg, want betrouwbaarheid is essentieel in democratie.
Het al of niet behouden van de opkomstplicht is niet essentieel voor het verdiepen van onze democratie. Er zijn veel belangrijkere punten dan dat. Maar toch: waarom zien vele politici en experts het afschaffen van de plicht als een vergissing?
Met dank aan (Bron): Het Verzet