Niet de (eventuele) vaccinatieplicht, niet de covidsafepas, niet het mondmasker bedreigen onze democratie maar de particratie. Voor de zoveelste keer een betoog dat onze democratie is bedreigd, zo niet onbestaande.
Maar dit kan zich in het tegendeel keren wanneer dit “goede doen” fanatiek wordt doorgedrukt. Onvoorstelbare wreedheid komt meestal van mensen die - vanuit hun eigen perspectief - het goede willen. Maakt het kwaad deel uit van de "aard van de mens"? Of is het onderworpen aan voorwaarden...
Met de coronapas wordt een enorme macht in handen van de staat gelegd. Eenmaal ingeburgerd voor binnenlands gebruik zal de staat om de zoveel maanden het toepassingsgebied ervan uitbreiden of inperken.
Het is dringend nodig dat het systeem van heerschappij door enkelen over velen wordt ontkracht. De vrije mens moet zich niet onderwerpen aan de macht van de staat, maar de staat moet worden gevormd naar de behoeften van de vrije mens.
Zou het kunnen zijn dat het merendeel van de bevolking in België niet goed beseft of begrijpt wat “Democratie” in de praktijk inhoud? Bij Meer Democratie vzw werken we eraan om het begrip “Democratie” helder te krijgen in de juiste betekenis van het woord.
Dat we in België niet in een democratie maar in een particratie leven weten we al heel lang. Politicoloog Pieter Moens (Ugent) heeft dit fenomeen dieper onderzocht. Hij durft ons politiek systeem zelfs een “kabinetocratie” te noemen en komt tot de conclusie:
De grootste en meest dominante democratieën in het rijke Westen kreunen onder maatschappelijke ontevredenheid, politieke versplintering en polarisatie.
In een ware democratie hebben de burgers steeds het laatste woord over de politieke zaken die iedereen aangaan. Deze mogelijkheid hebben we in België niet, in tegenstelling tot meer democratische landen of staten zoals Zwitserland en Californië.
Meer Democratie VZW streeft van in den beginne naar het mogelijk maken van het bindend referendum op volksinitiatief. Het Vlaams belang heeft dit blijkbaar ook op de agenda staan.
Vincent Sels, Softwareontwikkelaar en betrokken bij Het Burgerparlement schrijft: “Gelukkig bestaat er behalve de partijpolitiek, een andere democratische manier om tot ... maatregelen te komen: via gelote burgerparlementen of futures assemblies.
We horen voor de zoveelste keer wat we al wisten, nu van Europarlementslid Sophie in ’t Veld zelf: ‘We hebben geen parlementaire democratie in Europa’. Het dictatoriale karakter van de Commissie valt niet meer te ontkennen.
Cato Léonard werd in 2011 gevraagd om mee te werken aan de burgerraad G1000. Tien jaar later is ze er nog altijd mee bezig. Ze is een van de tien experts die door de federale regering zijn aangesteld om een grote burgerenquête voor te bereiden. De enquête is dringend nodig, vindt Léonard, want...
Minister van Staat Mark Eyskens staat stil bij hoe een hervorming van de democratische besluitvorming er in ons land kan uitzien. Hij gaat in op voorstel van professor Landemore om het bestaan van politieke partijen overbodig te maken door een parlement van burgers samen te stellen dankzij...
Regering plant online bevraging van ‘alle burgers’ over staatshervorming. De burger zal zich o.a. kunnen uitspreken over de ‘algemene beginselen van de bevoegdheidsverdeling’ en over de mate van burgerparticipatie. Eveneens over de rechten en vrijheden die opgenomen zijn in de grondwet en over de...
Het partijpolitieke systeem ondermijnt als dusdanig de betrokkenheid en het medezeggenschap van de burgers substantieel. In een echte democratie beslissen de burgers zelf en niet enkel de zogenaamde “verkozenen”. Er is geen onderwerp is waarover burgers zich niet kunnen uitspreken.